Escrito
mas o menos a las 5 p.m.,
por Ulises
Ya habíamos hablado antes del voto electrónico y sus problemas, ahora me entero que detrás del proyecto esta la Comisión Estatal Electoral (CEE) y la Universidad Autónoma de Nuevo León (UANL), confirmando lo que ya sabíamos antes: se intentará aplicar en 2009 en Apodaca o Linares dependiendo lo que decidan los partídos políticos y se aplicara en cualquiera de estos dos municipios porque ambos cuentan con zona urbana y rural, supuestamente con esto demostrarán que se puede aplicar a todo Nuevo León para 2012.
El presidente de la CEE (Eduardo Guerra Sepúlveda) hizo una declaración algo aventurada:
Lo que vamos a presentar es una urna totalmente segura, el sistema que utilizan en otros países es rentado, éste es mucho mejor que cualquier otro y se puede demostrar
¿Por qué aventurada?, fácil:
- Prácticamente cualquiera puede modificarlo
- Las elecciones se pueden arreglar mucho más fácil casi tan simple como un simple copy paste delete y sin dejar huellas.
- Supuestamente la CEE y la UANL, están detrás del proyecto, no se del primero, pero la segunda (la UANL) esta muy politizada y no puede tener unas elecciones internas limpias, ¿que me garantiza que no las programen mal a propósito? (el Tec no sería solución, al ser empresa privada van al mejor postor).
- No se ha dado suficiente información sobre el nuevo proceso ni la máquina, así que no ha recibido críticas externas que le permitan mejorar.
En las entrevistas se empeñan en decir que muchos países lo usan, sobre todo los llamados de primer mundo, pero nadie menciona que también todo el mundo tiene este tipo de inquietudes: Alemania, Estados Unidos, Holanda, Francia, Argentina, etc.
Comentarios para “Más sobre el voto electrónico”
Deja un comentario [Javascript Necesario.]
Archivos
Blogroll
Posts Recientes
Jueves, 24 de Abril del 2008 ¦ 12:53 pm
dago dijo:
Hola ¡
Quizás si son algo aventuradas tus conclusiones, pero aquí estamos ante un intermediario que es la CCE que se ha sabido ganar un nombre y que tienen un trabajo serio. Y ellos serían los encargados de estas urnas, no la UANL que esta trabajando bajo especificaciones y evaluaciones de expertos de la CEE, por lo tanto si le quieren echar un billete a la elección, la UANL sería el camino erróneo a escoger en este caso, ya que la logística estaría a cargo de la CEE.
saludos¡
Jueves, 24 de Abril del 2008 ¦ 7:02 pm
Ulises dijo:
Hola dago, Yo respeto el trabajo que haga la CEE, pero de ahí a decir que van a ser muy seguras, me lo dudaría más de dos veces antes de salir a decirlo pues todo sistema, absolutamente todo es hackeable, unos más pronto que otros, pero si países que le invierten mucho dinero e investigación al voto electrónico tienen problemas de hackeos muy fáciles no me quiero imaginar que pasara en México donde no se tiene ni la mitad de la investigación (olvidemos el dinero, ese se consigue).
Mi comentario de la UANL es que esta llena de intereses, con todo que la CEE se asegure de la logística y todo, si alguna persona malintencionada que este dentro del proyecto vende la manera de hackearlo ¿Qué hacemos?
Nada como el papel, ya casi todos (ojo, no todos todavía) sabemos como se usa y se puede contar cuantas veces sea necesario, en cambio a nivel de software se cambia sin ningún rastro y siempre dirá lo mismo aunque este mal…